Fisher F11 vs Teknetics Alpha 2000 (с катушкой 11"DD)

tourmaline74
Сообщения: 4
Контактная информация:

Fisher F11 vs Teknetics Alpha 2000 (с катушкой 11"DD)

Сообщение tourmaline74

Приветствую Вас!
Уважаемые корифеи поиска!
Помогите мне с выбором одного из двух поисковых инструментов, указанных в этой теме (сильные и слабые стороны каждого).
И, ещё один аспект. Насколько вышеуказанные МД-ы годны в прибойной полосе рек, озёр и морей.
С надеждой на взаимопонимание,

ВинниПух2
Сообщения: 2
Контактная информация:

Re: Fisher F11 vs Teknetics Alpha 2000 (с катушкой 11"DD)

Сообщение ВинниПух2

Добрый вечер!
Оба прибора начального уровня, но ALPHA более мощная и катушка лучше. Fisher новая модель, имеет несколько предустановленных программ поиска, повышенная защита от влаги. А если хочется добавить реки и моря, то возможно имеет смысл дождаться выхода модели Simplex.

tourmaline74
Сообщения: 4
Контактная информация:

Re: Fisher F11 vs Teknetics Alpha 2000 (с катушкой 11"DD)

Сообщение tourmaline74

1. Спасибо огромное.
2. На Симплекс я облизываюсь, но пока очень скудный бюджет. Да и плавать с МД пока не планирую. Только прибойна полоса. У Нокта-Макро, к сожалению, не представлены в РФ действительно бюджетные девайсы.
3. То, что эти МД начального уровня, это понятно. Мне интересно, какой из указанных МД, в чём и при каких условиях лучше или хуже. Но, судя по Вашему ответу, Текнетикс будет лидер во всех смыслах. Так?
4. Был бы признателен за инфу по их поведению на высокоминерализованных грунтах с горячими камнями. Пример: дно речки, состоящее из ледниковых отложений и глин.
5. Также, был бы рад информации по поиску с помощью этих МД в не замусоренных местах. В лесных массивах с песчаной подложкой под дёрном.

Пусть даже эта информация будет по любому из этих МД.
А то планирую в Грунтовик ехать (мне не далеко), а пока не определился за каким МД.

ВинниПух2
Сообщения: 2
Контактная информация:

Re: Fisher F11 vs Teknetics Alpha 2000 (с катушкой 11"DD)

Сообщение ВинниПух2

По моему мнению, Alpha лучше. Что касаемо их работе на высокоминерализованных грунтах и так далее тестов не делал. Сильно надеяться на выполнение сложных задач металлоискателей их класса не вижу смысла. Поэтому советовал Simplex, так как Kruzer и Anfibio хорошо справляются с высокоминерализованным грунтом и другими сложными задачами. Возможно, что новая модель Simplex будет одной из лучших в своей категории, да и рассрочка в грунтовике есть. Лучше взять то, что подойдет под ваши задачи, чем гадать на кофейной гуще, а потом разочароваться в приборе. ;)


tourmaline74
Сообщения: 4
Контактная информация:

Re: Fisher F11 vs Teknetics Alpha 2000 (с катушкой 11"DD)

Сообщение tourmaline74

Попользовал Текнетикс Альфа 2000 11"ДД - 1 сезон.
+++ данного девайса: хорошая катуха. С ней я вырыл много хлама (и собираюсь дальше :) ). Если без дискрима, то клочок алюминиевой фольги, размером 2х3мм, - Альфа видит на 10-12см. Питание: самой дешёвой алкалиновой кроны (КД из Ашан) хватает на 3-4 копа по 4-8 часов. На пресноводных пляжах ведёт себя вполне достойно. Не бормочет и, быть может, даже более корректно цепляет цель, чем на многих грунтах.
--- данного девайса:
глюки, глюки, глюки... - на ржавую труху, на грунт, на ЛЭП, на самолёты. Последние, если летят ниже 3км, Альфа определяет с большим удовольствием, чем то, что под землёй. :)
Особенности: будьте готовы к отсутствию пина в устройстве. Из-за этого, цель может оказаться в см до 10 от центра сигнала.

Мой вердикт: если ходить по совсем уже пропавшим деревням, то Альфа - лучший зачищальщик за свои деньги, с возможностью зацепить крошечную цветную цель. Правда, с оговорками. Но о них я сообщил выше. В остальных случаях, - берите что-нить по-серьёзней.


Ответить